Ожидаемая степень защиты респиратора (ОСЗ, assigned protection factor APF) — это (по определению^[1]) та степень защиты, которую должен обеспечить исправный респиратор при его непрерывном использовании в производственных условиях заданной доле обученных рабочих после индивидуального подбора маски к лицу рабочего и инструментальной проверки того, соответствует ли маска лицу по форме и по размеру, обеспечивая плотное прилегание по периметру касания.

Защитные свойства респираторов

Измерения коэффициента зашиты КЗ респиратора и в лабораторных, и в производственных условиях показали, что он очень разнообразен. Даже при выполнении одинаковых движений одним и тем же рабочим, использующим один и тот же респиратор (в контролируемых лабораторных условиях) получаются разнообразные значения. Причина в том, что между маской респиратора и лицом рабочего во время работы из-за сползания маски и изменения формы лица могут возникать, изменяться и исчезать зазоры, через которые под маску при вдохе может попасть (разнообразное) количество неотфильтрованного воздуха. Это делает коэффициент защиты случайной величиной, и затрудняет установление границы области допустимого применения респиратора. Например, в исследовании^[2] у респиратора — полумаски при выполнении окраски в производственных условиях был получен средний КЗ = 230 000, а в исследовании^[3] в лабораторных условиях у полнолицевой маски были получены средние КЗ = 25 и 30. Но это не означает, что полумаски защищают хуже чем полнолицевые маски. Наоборот, обычно степень защиты полумаски ниже, чем у полнолицевой маски, что и отражают стандарты, регулирующие выбор и организацию применения респираторов в развитых странах. Например в США запрещается использовать полумаски с фильтрами самого высокого качества при загрязнённости воздуха выше 10 ПДК, а полнолицевые маски, которые в целом более надёжны, можно использовать при загрязнённости воздуха до 50 ПДК.^[1]

Сбережение здоровья рабочих при использовании респираторов с нестабильными защитными свойствами

Принципы организации респираторной защиты

Как следует использовать респираторы с нестабильными защитными свойствами, чтобы сохранить здоровье рабочих? В 1984 г., после очередного измерения защитных свойств респираторов в производственных условиях^[4], которое снова показало, что КЗ — нестабилен, учёные Стивен Ленхарт и Дональд Кэмпбел предложили ограничить область допустимого применения респираторов таким образом, чтобы при их использовании в производственных условиях в >95 % случаев КЗ респиратора был численно выше загрязнённости вдыхаемого воздуха (выраженной в ПДК). Это был компромисс, так как с одной стороны, из-за нестабильности защитных свойств респиратора избежать случаев, когда КЗ ниже загрязнённости воздуха можно только при очень сильном уменьшении ОСЗ, а с другой стороны, при работе с вредными веществами низкой и умеренной токсичности редкие случаи воздействия, превышающего ПДК, не приведут к ухудшению здоровья (среднее воздействие будет всё же меньше ПДК). Это предложение подверглось коллективному обсуждению американскими и европейскими специалистами по промышленной гигиене, и с тех пор граница «95 %» стала использоваться для оценки результатов испытаний респираторов (сейчас, главным образом, по традиции).

Статистическая обработка

Проанализировав многочисленные результаты испытаний респираторов разных типов в различных производственных условиях, при имитации выполнения работы в лабораторных условиях и при выполнении стандартного набора упражнений, проведя статистическую обработку результатов этих измерений, и обсудив результаты с экспертами, американские специалисты определили значения ОСЗ для респираторов разных типов. Важно отметить, что коэффициент защиты респиратора — случайная величина, и нет никаких гарантий того, что КЗ респиратора всегда будет выше его ОСЗ. Поэтому была сделана рекомендация для работодателя — стараться делать измерения фактической степени защиты респираторов непосредственно во время работы в производственных условиях (чтобы проверить — какова реальная степень защиты).

Условия применения

Кроме того, эти величины относятся не к отдельному респиратору, а к системе «рабочий-респиратор», и они справедливы при выполнении определённых условий, указанных в определении:

• Исправное состояние респиратора. Законодательство^[5] обязывает работодателя организовать техобслуживание применяемых респираторов и их проверки. Обсуждение защитных свойств неисправного респиратора — бессмысленно.
• Непрерывная носка. Например, если рабочий не будет использовать респиратор тогда, когда он заходится в загрязнённой атмосфере, то бессмысленно обсуждать защитные свойства респиратора. Рабочий должен использовать респиратор правильно (всегда, когда загрязнённость воздуха выше ПДК), а работодатель должен устранить причины, которые мешают это делать (высокая температура, необходимость разговаривать), или уменьшить нагрузку на рабочего.
• Для правильно применения респиратора рабочий должен обязательно пройти обучение и потренироваться — и до начала работы в загрязнённой атмосферы, и позднее — периодически. Законодательство обязывает работодателя проводить первоначальное и периодическое обучение.
• Индивидуальный подбор и инструментальная проверка маски респиратора. Испытания респираторов показали, что когда маска респиратора соответствует лицу рабочего по форме и размеру, то она меньше склонна сползать во время работы, и между маской и лицом реже образуются зазоры. Поэтому при индивидуальном подборе маски и проверке наличия зазоров её защитные свойства будут, в среднем, заметно выше. Работодатель обязан предоставить рабочему возможность выбрать наиболее удобную маску из нескольких предложенных, и затем прибором проверить наличие зазоров.

При выполнении этих условий, (см. статью Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов), согласно «Руководству по выбору респираторов» 2004г Национального института охраны труда NIOSH респираторы разных имеют указанные ниже значения ОСЗ:

Значения Ожидаемой Степени Защиты ОСЗ респираторов разных типов

Таблица 1. Противоаэрозольные респираторы^[1]

† Уровень защиты данного респиратора зависит от: рабочего (который должен выполнять требования программы респираторной защиты, например — OSHA 29 СFR 1910.134); использования респираторов, сертифицированных Национальным институтом охраны труда NIOSH при их допускаемой комплектации; выполнения проверки соответствия маски респиратора лицу рабочего по форме и разимеру, чтобы избежать использования лицевых частей, не способных плотно прилегать к лицу рабочего.

†† «Подходящий» — означает, что фильтр или фильтровальный материал может использоваться против имеющегося аэрозоля.

††† Можно обеспечить ОСЗ = 10 только в случае количественной или качественной инструментальной проверки соответствия маски респиратора лицу рабочего — индивидуально.

Таблица 2. Противогазные респираторы^[1]

† Уровень защиты данного респиратора зависит от: рабочего (который должен выполнять требования программы респираторной защиты, например — OSHA 29 СFR 1910.134); использования респираторов, сертифицированных Национальным институтом охраны труда NIOSH при их допускаемой комплектации; выполнения проверки соответствия маски респиратора лицу рабочего по форме и разимеру, чтобы избежать использования лицевых частей, не способных плотно прилегать к лицу рабочего.

†† Выбранные противогазные фильтры должны быть сертифицированы для использования в тех условиях, где их будут применять

Таблица 3. Комбинированные респираторы^[1]

† Уровень защиты данного респиратора зависит от: рабочего (который должен выполнять требования программы респираторной защиты, например — OSHA 29 СFR 1910.134); использования респираторов, сертифицированных Национальным институтом охраны труда NIOSH при их допускаемой комплектации; выполнения проверки соответствия маски респиратора лицу рабочего по форме и разимеру, чтобы избежать использования лицевых частей, не способных плотно прилегать к лицу рабочего.

†† Выбранные противогазные фильтры должны быть сертифицированы на соответствие тем газообразным загрязнениям, которые ожидаются на рабочем месте.

††† «Подходящий» означает, что фильтры или фильтровальный материал могут использоваться для защиты от аэрозоля рабочего места.

Противоаэрозольные фильтры

Классификация противоаэрозольных респираторов и фильтров в США и ЕС отличается. «Наихудший» американский респиратор не пропускает более 5 % аэрозоля (это близко к FFP2), поэтому в США у всех противоаэрозольных полумасок ОСЗ=10. Респираторы европейского первого класса FFP1 в США не сертифицируют и не используют. Маркировка противоаэрозольных фильтров в США и ЕС позволяет определить, предназначены ли они только для защиты от твёрдых частиц, или их можно использовать для защиты от аэрозоля масла (США) и тумана (ЕС). Высокоэффективные американские фильтры N100, R100 или Р100 (99.97 %) примерно соответствуют европейским Р3 (99.95 %).

Стандарты РФ похожи на стандарты ЕС, но маркировка фильтров в РФ не позволяет установить — можно ли использовать его для защиты от жидких частиц, масла.

Заключение

Большое количество научных исследований позволило определить, при каких условиях правильное использование респираторов разных конструкций позволяет сохранить здоровье рабочих. Полученные результаты были закреплены в виде требований законодательства, которое в развитых странах регулирует выбор и организацию применения респираторов, и которое обязан выполнять работодатель. К сожалению, ни в СССР, ни в РФ (пока) нет нормативных документов, обязательных для применения, которые бы чётко определяли — когда какие респираторы можно использовать, а когда — нельзя, и как нужно организовать их применение для сохранения здоровья рабочих.

Примечания